第288章 有简单的病，没有简单的医案(1/3)
听到眼前这个大夫的问题，李介宾眼里透漏出一丝悲哀。
考试有答案，指南有标准，治疗有规范，没错，是非黑白有分明。
可是有没有想过，如果真的有什么绝对正确的答案，那么自古以来那么多医家苦苦追寻的是什么呢？
如今那些为中西医医学事业奉献的，又是为了什么？
首先，没有什么所谓正确的答案，古人是先行而后知，科学是大胆假设然后去验证猜想。
但是现代人往往喜欢先射箭再画靶，至于所谓的“科学精神”，变成了各种高分SCI里一模一样的铺巾、标本照片，还有造假的实验，伪造往阳性结果凑的数据。
这不是科学，这tmd是玄学！
本案选用小青龙汤方，应当是恰当的选方。为什么恰当？因为有效呀！
事实结果去分析原因，而不是拿着理论去质疑结果怎么怎么不合理，这是抬杠而不是讨论。
这次医案中所用首方，从方药组成看，属小青龙汤方。
但从所用剂量看，很多中医内行会认为并不是小青龙汤方。
因经方的组成不单指药物，也包括剂量。
正如清代医家陈修园在《伤寒论浅注》中所说，“《伤寒论》及《金匮》方出自上古及伊尹汤液，明造化之机，探阴阳之本，所有分两、煮法、服法等，差之一黍，即大相径庭。”
考小青龙汤方出自《伤寒论》第40条：“伤寒表不解，心下有水气，干呕、发热而咳，或渴，或利，或噎，或小便不利，少腹满，或喘者，小青龙汤主之。”
论中明言小青龙汤治疗“伤寒表不解，心下有水气。”
清代医家陈修园在《伤寒论浅注》中说：“此一节言伤寒太阳之表，而动其里水之气也。”即后世所说的外邪引动里饮。
又说：“本方散心下水气，藉麻黄之大力，领诸药之气布于上，运于下，达于四旁。内行于州都，外行于元府，诚有左宜右有之妙。”
小青龙汤由麻黄汤加减而来，治疗“伤寒表不解”，自然当以麻黄为君药。
金代医家成无己在《伤寒明理论》中即指出：“麻黄味甘辛温，为发散之主，表不解，应发散之，则以麻黄为君。”
既然方中以麻黄为君药，那么麻黄的用量理应不少于他药。
考试有答案，指南有标准，治疗有规范，没错，是非黑白有分明。
可是有没有想过，如果真的有什么绝对正确的答案，那么自古以来那么多医家苦苦追寻的是什么呢？
如今那些为中西医医学事业奉献的，又是为了什么？
首先，没有什么所谓正确的答案，古人是先行而后知，科学是大胆假设然后去验证猜想。
但是现代人往往喜欢先射箭再画靶，至于所谓的“科学精神”，变成了各种高分SCI里一模一样的铺巾、标本照片，还有造假的实验，伪造往阳性结果凑的数据。
这不是科学，这tmd是玄学！
本案选用小青龙汤方，应当是恰当的选方。为什么恰当？因为有效呀！
事实结果去分析原因，而不是拿着理论去质疑结果怎么怎么不合理，这是抬杠而不是讨论。
这次医案中所用首方，从方药组成看，属小青龙汤方。
但从所用剂量看，很多中医内行会认为并不是小青龙汤方。
因经方的组成不单指药物，也包括剂量。
正如清代医家陈修园在《伤寒论浅注》中所说，“《伤寒论》及《金匮》方出自上古及伊尹汤液，明造化之机，探阴阳之本，所有分两、煮法、服法等，差之一黍，即大相径庭。”
考小青龙汤方出自《伤寒论》第40条：“伤寒表不解，心下有水气，干呕、发热而咳，或渴，或利，或噎，或小便不利，少腹满，或喘者，小青龙汤主之。”
论中明言小青龙汤治疗“伤寒表不解，心下有水气。”
清代医家陈修园在《伤寒论浅注》中说：“此一节言伤寒太阳之表，而动其里水之气也。”即后世所说的外邪引动里饮。
又说：“本方散心下水气，藉麻黄之大力，领诸药之气布于上，运于下，达于四旁。内行于州都，外行于元府，诚有左宜右有之妙。”
小青龙汤由麻黄汤加减而来，治疗“伤寒表不解”，自然当以麻黄为君药。
金代医家成无己在《伤寒明理论》中即指出：“麻黄味甘辛温，为发散之主，表不解，应发散之，则以麻黄为君。”
既然方中以麻黄为君药，那么麻黄的用量理应不少于他药。