领导们不懂学术,往往在做出最后决策前,都要参考业界专家的意见。

    而在这种级别的会议上,提出如此尖锐的问题,说是釜底抽薪都不为过了。

    邱睿也意识到了这点,并猜测这位郑元和,不出意外的话,应该是搞氧化物或者卤化物固态电解质研究的。

    真是来踢馆的啊?

    看来不得罪人怕是不行咯……

    想到这,他心中不禁冷笑,决定给这位老学究上一课。

    “讨论成本,也要看技术的可行性,不能扬长避短,对自己的问题视而不见。”

    “就现阶段来看,氧化物电解质的离子电导率太低,正负极和电解质属于刚性接触,还是需要配合一定量的电解液,甚至必须保留液态电池的隔膜,那做出来的顶多可以称为‘半固态电池’,距离真正的固态电池还有一段不小的差距。”

    “而在我看来,电池技术的发展趋势,是取消电解液,由固态电解质本身充当隔膜,只有这样才能真正提升电池的能量密度。”

    “卤化物电解质的问题就更多了,而且才刚起步没多久,技术路线尚不明确。”

    “硫化物电解质虽然成本略高,但其质地足够软,加上我研制出的导电树脂,其界面接触甚至可以媲美液态电解液,而且我相信,随着工业化运用中的逐步技术优化,成本可以很快就降下去。”

    “不知道我所说的,郑老先生满不满意?”

    被怼了一通,郑元和脸色有些涨红。

    其实大家不要觉得学术讨论就是一群人坐下来讲道理。

    道理这玩意,光靠讲是讲不出来的。

    虚假的学术讨论:温文尔雅,坐而论道。

    真实的学术讨论:扬长避短,怼脸骂娘。

    这世上哪里有什么百利而无一害的事情,不过是如何取舍罢了。

    就像讨论学术发展方向这种事,和气讨论能讨论出个锤子。

    只有拼命从对方的言语中挑毛病,然后一阵狂怼,才有可能获得胜利。