因一些理念相左而互相攻击......
这在学术圈其实还挺常见的。
尤其是处在一些发展创新的路口。
尤其是各国市场经济并不同，艺术市场的发展问题也充满争议。
保守派与新锐派。
新锐派中也会存在很多不同的想法。
彼此撕b属于再正常不过的事情。
科研界尚且如此，何况是更加抽象且“无正确答案”的艺术界。
互相举报，碰瓷，甚至牵连学生的也不在少数。
像是这种只动动嘴皮子互相骂的......在外人看来其实算是关系友好的证明了。
或者说，更像是老一辈与年轻一代的一种友好碰撞。
李少杰倒是深知问题所在。
这是一种经济发展变革引起的艺术思想变革。
国内，经济结构转型的异常迅速。
所以，在艺术创作的思想上，会因为市场的变动而影响。
更因开启了互联网时代后，学术会受到怎样的冲击，未来的趋势怎样。
虽然说，学术是学术，市场是市场。
但学术还是需要与市场相互结合的。
牵一发动全身，国内的市场变革了，艺术思维随应而变，又该如何和国际接轨。
这些问题非常多。
这在学术圈其实还挺常见的。
尤其是处在一些发展创新的路口。
尤其是各国市场经济并不同，艺术市场的发展问题也充满争议。
保守派与新锐派。
新锐派中也会存在很多不同的想法。
彼此撕b属于再正常不过的事情。
科研界尚且如此，何况是更加抽象且“无正确答案”的艺术界。
互相举报，碰瓷，甚至牵连学生的也不在少数。
像是这种只动动嘴皮子互相骂的......在外人看来其实算是关系友好的证明了。
或者说，更像是老一辈与年轻一代的一种友好碰撞。
李少杰倒是深知问题所在。
这是一种经济发展变革引起的艺术思想变革。
国内，经济结构转型的异常迅速。
所以，在艺术创作的思想上，会因为市场的变动而影响。
更因开启了互联网时代后，学术会受到怎样的冲击，未来的趋势怎样。
虽然说，学术是学术，市场是市场。
但学术还是需要与市场相互结合的。
牵一发动全身，国内的市场变革了，艺术思维随应而变，又该如何和国际接轨。
这些问题非常多。