122、利弊取舍(1/2)
姜雄华很高兴，在市府支持下，他也利用自己在北京的一些关系，东厂项目推进很快。2003年6月，由重庆市经贸委主持审查通过东厂初步设计方案。相应的五通一平施工、主厂房开挖、施工招投标、监理招投标、设备招投标等一一展开。他希望在自己离开以前能正式开工，也算是对坐在这把椅子上的一个交待。
另一方面，姜雄华也很不高兴，因为，就这个时候，张济夫和他们的绿色之友协会作为反对方，声言代表市民利益，也开展了一系列行动。他虽然不相信一个民间组织能阻止一个电厂的上马，因为还没有这种先例，但他也不敢等闲视之。
去年，绿色之友协会晓得东厂要上马的消息后，对电厂周边居民、学校、医院、事业单位、政府机关的意见进行调查；开展宣传、公开建电厂的相关信息及对主城区的环境影响；游说重庆市规划局、环保局等政府部门，要求停建这个项目。
年初，姜雄华出面邀请张济夫和他们协会的一些人到东厂参观。让他们实地看看，现代电厂的环保工作达到何等先进的程度，并让闵强全程陪张济夫他们。
在原来的厂房里，闵强对张济夫说，用30万千瓦机组代替原来的４台５万千瓦机组，环保效果要好得多。而且，在旧址上扩建，一是节省投资。一台30万千瓦机组投资只要12亿元，能省４个亿。二是省时间。如果2003年开工建设，到2005年底就能发电，可缓解渝州电力紧缺局面。
张济夫说，东厂位置，很早以前相对偏一些，随着城市的发展，现在已经是主城区的一部分。以后还会进一步成为繁华地段，老百姓对环保的要求会更高，再建电厂显然不合适，应该异地建设，这样更合适一些。
在工地现场，闵强主任对张济夫说：
“张教授，我们也理解民众对环保问题的关心。东厂项目严格按照国家标准执行，不仅如此，我们项目的环保投资是每千瓦650元，比一般的450元高出了40%。应该说在环保方面是没有问题的。”
张济夫说，他们调查周边民众和单位意见，结果是80％以上都反对。
闵强说：“张教授，电厂周边居民和其他人对电厂的认识还有误区，一提起电厂仍然是流黑水、冒黑烟的形象，其实现在电厂烟囱里出来的哪里还有黑烟，都是白的水蒸气了。过去的废碴、废水、废气“三废”，现在都做到零排放。张教授你们协会代表民意，请多做做工作，让民众了解实情，支持我们工作。”
搞过基建的人都晓得这种情况，过去政府征地搞建设，让腾地就腾地，说搬迁就搬迁。跟老百姓间啥麻烦都没有，后来就不行了，随着利益格局的多元化，上头也提高了重视民众利益的程度，尤其是一些公众利益也提到议事日程上，基建中遇到的这类不同意见、反对意见就多起来。但各种利益总得找到一个大致的平衡点，否则一事无成。
之后，姜雄华又电话约张济夫到自己办公室坐坐，说好久没见，摆摆龙门阵嘛。张济夫当然晓得姜雄华的用意，心头说，我不可能说服你，你也休想说服我。既然开了头，早晚都得摆这个龙门阵，晚摆不如早摆，爽快地同意去姜雄华办公室。
在姜雄华办公室，姜雄华对小刚说，我和客人谈点工作上的事，有啥事先给我回了。他有些话想跟老朋友好好摆摆，小刚离开后，他为张济夫泡上一杯绿茶，他晓得张济夫有喝茶的习惯，然后问张济夫实地参观后感觉咋样？是否能改变对电厂的不好印象。坐在沙发上的张济夫还是摇脑壳：电厂噪音太大，连说话都听不见，就冲这一条，就应该搬走。
姜雄华说，噪音问题目前是解决不了，就是国外最先进的电厂也解决不了。有利的事自然也有弊嘛！再说，噪音主要是对我们员工有影响，居民区还隔着一段距离，没有那么厉害嘛。
张济夫一边喝茶，一边仍摇脑壳：离得远的当然可以忍受，离得近的咋个办？一辈子生活在噪音中？
隔着茶几，姜雄华为自己点上一根烟，又伸手把烟盒递给张济夫，他晓得张济夫原来不抽烟，试着问了一句：还是不抽吗？
张济夫摆摆手，指着烟盒上的那句话，抽烟有害健康。
姜雄华心头在冷笑，有害？抽的人照样抽，生产的照样生产，销售的照样销售，国家的税收大户。他收回烟盒，丢在茶几上，淡然一笑，说，老张，这事你还记得吗？60年代末，我父亲原单位翻建一幢４层楼房，那时的钱少当然是一方面，另一方面对民生的要求顾及太少，职工宿舍楼不建单元房，只建筒子楼。就算是筒子楼，在那个年代也是天大的福利啊！能惠及几十户人家嘛。但也有一个要命的问题，一栋楼连厕所都没有，每人都得出楼来，到院子里的平房厕所去方便。建楼时征求大家意见，大家都希望每层楼能修厕所，使大家免于奔波之苦。但又因挨近厕所的房分给哪家而焦头烂额和争执不下，结果是楼房如期建成，厕所却依旧没有。至今那幢楼还在使用，所有的住户仍然继续奔波到楼外如厕。
张济夫那时常去姜雄华家，一说，自然想起来，不过他不晓得对方绕这个大圈干啥，就回答道，你这一说，我倒能想起来，不过这跟你们建电厂有啥关系？
姜雄华说，这不跟建电厂的道理一样嘛，都离不开，都需要用，却又怕“臭”。电厂周边的人反对，我能理解，利益是多元的嘛。我晓得的一些情况也类似如此，近些年一些小区要增加负荷，变压器建在哪里就成了大问题，从电力部门来说，规划阶段自然要选最佳地址，但不管选在哪里，旁边的人都反对，认为有辐射之类的危害。就是经过权威部门检测，作出无危害结论后仍不同意建，你说咋个办？结果有些变压站拖了很久也建不了，实际上影响了更多人的用电问题。一个电厂的建或不建，影响范围就更大了，电厂要建在荒无人迹的沙漠，人是可以不影响了，但那要增大多少成本，降低多少效率，最终影响到更多的人，利弊取舍，哪头大？哪头小？你们就不考虑？东厂要建，最多影响的是周边少数人，东厂要不建，渝州的缺电问题短期内解决不了，影响的是上千万人的用电，局部全局，孰轻？孰重？你们也不从大处想想？
另一方面，姜雄华也很不高兴，因为，就这个时候，张济夫和他们的绿色之友协会作为反对方，声言代表市民利益，也开展了一系列行动。他虽然不相信一个民间组织能阻止一个电厂的上马，因为还没有这种先例，但他也不敢等闲视之。
去年，绿色之友协会晓得东厂要上马的消息后，对电厂周边居民、学校、医院、事业单位、政府机关的意见进行调查；开展宣传、公开建电厂的相关信息及对主城区的环境影响；游说重庆市规划局、环保局等政府部门，要求停建这个项目。
年初，姜雄华出面邀请张济夫和他们协会的一些人到东厂参观。让他们实地看看，现代电厂的环保工作达到何等先进的程度，并让闵强全程陪张济夫他们。
在原来的厂房里，闵强对张济夫说，用30万千瓦机组代替原来的４台５万千瓦机组，环保效果要好得多。而且，在旧址上扩建，一是节省投资。一台30万千瓦机组投资只要12亿元，能省４个亿。二是省时间。如果2003年开工建设，到2005年底就能发电，可缓解渝州电力紧缺局面。
张济夫说，东厂位置，很早以前相对偏一些，随着城市的发展，现在已经是主城区的一部分。以后还会进一步成为繁华地段，老百姓对环保的要求会更高，再建电厂显然不合适，应该异地建设，这样更合适一些。
在工地现场，闵强主任对张济夫说：
“张教授，我们也理解民众对环保问题的关心。东厂项目严格按照国家标准执行，不仅如此，我们项目的环保投资是每千瓦650元，比一般的450元高出了40%。应该说在环保方面是没有问题的。”
张济夫说，他们调查周边民众和单位意见，结果是80％以上都反对。
闵强说：“张教授，电厂周边居民和其他人对电厂的认识还有误区，一提起电厂仍然是流黑水、冒黑烟的形象，其实现在电厂烟囱里出来的哪里还有黑烟，都是白的水蒸气了。过去的废碴、废水、废气“三废”，现在都做到零排放。张教授你们协会代表民意，请多做做工作，让民众了解实情，支持我们工作。”
搞过基建的人都晓得这种情况，过去政府征地搞建设，让腾地就腾地，说搬迁就搬迁。跟老百姓间啥麻烦都没有，后来就不行了，随着利益格局的多元化，上头也提高了重视民众利益的程度，尤其是一些公众利益也提到议事日程上，基建中遇到的这类不同意见、反对意见就多起来。但各种利益总得找到一个大致的平衡点，否则一事无成。
之后，姜雄华又电话约张济夫到自己办公室坐坐，说好久没见，摆摆龙门阵嘛。张济夫当然晓得姜雄华的用意，心头说，我不可能说服你，你也休想说服我。既然开了头，早晚都得摆这个龙门阵，晚摆不如早摆，爽快地同意去姜雄华办公室。
在姜雄华办公室，姜雄华对小刚说，我和客人谈点工作上的事，有啥事先给我回了。他有些话想跟老朋友好好摆摆，小刚离开后，他为张济夫泡上一杯绿茶，他晓得张济夫有喝茶的习惯，然后问张济夫实地参观后感觉咋样？是否能改变对电厂的不好印象。坐在沙发上的张济夫还是摇脑壳：电厂噪音太大，连说话都听不见，就冲这一条，就应该搬走。
姜雄华说，噪音问题目前是解决不了，就是国外最先进的电厂也解决不了。有利的事自然也有弊嘛！再说，噪音主要是对我们员工有影响，居民区还隔着一段距离，没有那么厉害嘛。
张济夫一边喝茶，一边仍摇脑壳：离得远的当然可以忍受，离得近的咋个办？一辈子生活在噪音中？
隔着茶几，姜雄华为自己点上一根烟，又伸手把烟盒递给张济夫，他晓得张济夫原来不抽烟，试着问了一句：还是不抽吗？
张济夫摆摆手，指着烟盒上的那句话，抽烟有害健康。
姜雄华心头在冷笑，有害？抽的人照样抽，生产的照样生产，销售的照样销售，国家的税收大户。他收回烟盒，丢在茶几上，淡然一笑，说，老张，这事你还记得吗？60年代末，我父亲原单位翻建一幢４层楼房，那时的钱少当然是一方面，另一方面对民生的要求顾及太少，职工宿舍楼不建单元房，只建筒子楼。就算是筒子楼，在那个年代也是天大的福利啊！能惠及几十户人家嘛。但也有一个要命的问题，一栋楼连厕所都没有，每人都得出楼来，到院子里的平房厕所去方便。建楼时征求大家意见，大家都希望每层楼能修厕所，使大家免于奔波之苦。但又因挨近厕所的房分给哪家而焦头烂额和争执不下，结果是楼房如期建成，厕所却依旧没有。至今那幢楼还在使用，所有的住户仍然继续奔波到楼外如厕。
张济夫那时常去姜雄华家，一说，自然想起来，不过他不晓得对方绕这个大圈干啥，就回答道，你这一说，我倒能想起来，不过这跟你们建电厂有啥关系？
姜雄华说，这不跟建电厂的道理一样嘛，都离不开，都需要用，却又怕“臭”。电厂周边的人反对，我能理解，利益是多元的嘛。我晓得的一些情况也类似如此，近些年一些小区要增加负荷，变压器建在哪里就成了大问题，从电力部门来说，规划阶段自然要选最佳地址，但不管选在哪里，旁边的人都反对，认为有辐射之类的危害。就是经过权威部门检测，作出无危害结论后仍不同意建，你说咋个办？结果有些变压站拖了很久也建不了，实际上影响了更多人的用电问题。一个电厂的建或不建，影响范围就更大了，电厂要建在荒无人迹的沙漠，人是可以不影响了，但那要增大多少成本，降低多少效率，最终影响到更多的人，利弊取舍，哪头大？哪头小？你们就不考虑？东厂要建，最多影响的是周边少数人，东厂要不建，渝州的缺电问题短期内解决不了，影响的是上千万人的用电，局部全局，孰轻？孰重？你们也不从大处想想？