而这样高的投稿要求,肯定能筛掉大部分不合要求的论文。

    他心里美滋滋地想着,忍不住为自己的机智点赞。

    至於生物学界实验可重复X差的问题,那就不在他考虑范围之内了。

    事实上,这一问题在全球科研界已经蔚然成风。

    曾经有生物技术巨头对53篇所谓具有里程碑意义的论文进行可重复X验证,结果只有6篇文章可以重复。

    15年,Sce的一篇文章发现,发表在3份顶级心理学期刊上的100项研究,能重复出来的不足一半。

    16年,Nature在线调查了1500余名研究人员後,发现有70%的人曾试图复制其他科学家的实验并以失败告终,超过一半的研究人员竟然无法重复出自己的实验。

    可见,影响科学实验的“误差”也实在太多了。

    要想提高实验可重复X,难度很大。

    但一个成功的实验,就是实验者经过JiNg心设计,能以最朴实无华的实验过程,证明最确凿无误的结果。

    自然科学就是可重复X研究,如果不能重复,实验将毫无意义。

    这也是卫康把实验可重复X作为审稿核心的原因所在。

    异常简单粗暴,但确实非常好用。

    这一投稿要求在官网上正式公布後。

    有意向的投稿人全都倒cH0U一口冷气。

    “我去,这要求太高了吧。”

    “这是奔着做顶刊去的?”

    “本来还以为能捡漏水一篇论文呢,失算了。”

    “真把自己当Cell了?要不是上了SCI,谁会给它投稿啊。”

    “惹不起,惹不起,我是高攀不了。”