由徐亦山和陈彦琳带头,各种或有名,🊼或无名的作家、评论家、思想家、哲学家等等跳了出来,发表自己的意见。

    有的支持徐亦山的看法😠🂳💻,认为叶予是在控诉社会力量对个体的压迫,有的🕷🎎则支持陈彦琳的看法,认为叶予超脱于此,是♧在进行人类自由意志的探索。

    甚至,还☌♦有一部分人提出👝🉴,审判是对“审判”本身的审判。

    《叶予的困境就是现代人👝🉴的困境——论社会强☆☭🂦权与个人之间的关系》

    《人🏆🗳与世界之间的关系——论人类的自🊼由意志》

    《笔能杀人,舆论力量的影响力》

    《历史上那些死于社会力量下的希望》

    《由《审判》看我国法治问题》

    《罪感与自我存在之间的关系》

    ……

    唯一相同☌♦的便是,他们认为《审判》是表现主义小说的巅峰之作,作者叶予绝不可能是一个会月考作弊的人,🉫🊎🏈要求有关部门介入调查作弊门的真相。

    整个文坛有份量的人都站出来要求有关部🍢门介入调查⚓,那还了得?💼

    再加上那沸腾的民意。

    次日,中央立即就此事召开了紧急会议。

    因一次月考作弊事件而惊动中央,叶予大概算是前无古人,后无来者了🉔🇃。🕷🎎

    《审判🃒🗍》连载第四天,都市报销量暴增一倍。

    “老板,来份都市报。”一个背着书包的孩子一边从钱包里抽出张五元纸币,🞵😠🂴一边说道。

    “不好意思🏿☑,都🁱市报卖完了。”报🁃🃉🕽刊亭老板一脸苦笑,这已经是他今天第241次这么说了。

    “什么?!”孩子拿钱的动作顿时一滞,“⛸🟋🛤没有都市报,你开什么报刊亭啊?!”

    闻言🏆🗳,报刊亭老板只得解释道:“前段🊼日子⛸🟋🛤很多读者都说狂生叶予的新小说太垃圾了,都市报销量大减,我今天就进得少了。”