由徐亦山和陈彦琳带头,各种或有名,或无名的作家、评论家、💜思🌮想家、哲学家等等跳了出来,发表自己的意见。

    有⚇🏐的支持徐亦山的看法,认为叶予是在控诉社会力量对个体的压迫,有的则支持陈彦琳的看法,认为叶予超脱于此,是在进行人类自由意志的探索。

    甚至,还有🐓⚿🗋一部分人提出,审判是对“审判🅹”本身🍅🅨🉁的审判。

    《叶予的困境就是现代人的困🍎🆽境——论社会强权与个人🍫🋃🖭🍫🋃🖭之间的关系》

    《人与世界之间的关系——论人♱🌏♮类的自由🟂意志🛈🚛》

    《笔能杀人,舆论力量的影响力》

    《历史上那些死于社会力量下的希望》

    《由《审判》看我国法治问题》

    《罪感与自我存在之间的关系》

    ……

    唯一相同🐲🃶🜐的便是,他们认为《审判》是表现主义小说的巅峰之作,作者叶予绝不可能是一个会月考作弊的人,要求有关部门介入调查作弊门的真相。

    整个文坛有🐓⚿🗋份量的人都站出来要求有关部🟂门介🛈🚛入调查,那还了得?

    再加上那沸腾的民意。

    次日,中央立即就此事召开了紧急会议。

    因一次月考作弊事件而惊动中🍎🆽央,叶予大概算🛈🚛是前无古人,后无来者了。

    《审🋝🚒判》连🐓⚿🗋载第四天,都市报销量暴增一倍。🛈🚛

    “老板👝🉷,来份都市报。”一个背着书包的孩子一边从钱包里☟🀮⛮抽出张五元纸币🝃🈜,一边说道。

    “不好意思,都市报卖完了。”报刊亭老🟂板一脸苦笑,这已经是他今天第24🙱🎊🏗1次这么说了。

    “什么?!”孩子拿钱的动作顿时一滞,“没有都市报,🄖♊你开什么报刊亭啊?!”

    闻言,报刊亭老板只得解释道:“前段日子很多读者都说狂生叶予的新小说太垃圾了,都市报销量大减,我今🉄🄰🁎天就进得少了。”