由徐亦山和陈彦琳带头,各种或有名,或无名的作家、评论家、思想家、哲学家等等跳了出来,发表自己的意见。🇥🚭🖦

    有的☿🅌支持徐亦山的看法,认为叶予是在控诉社会力量对个体🙶🎻🖑的压迫,有的则支持陈彦琳的看法,认为叶⚛予超脱于此,是在进行人类自由意志的探索。

    甚至,还有一部分人提出,审判是对“审判”本🚠身的审判。

    《叶予的困境就是现代人的困境——论🏗社会强权与个人之间的关系》🀛

    《🙷人与世界之间的🛀关系——论人类的自由意志》

    《笔能杀人,舆论力量的影响力》

    《历史上那些死于社会力量下的希望》

    《由《审判》看我国法治问题》

    《罪感与自我存在之间的关系》

    ……

    唯一相💰🕠🋀同的便是,他们认为《审📥判》是表现主义小说的巅峰之作,作者叶予绝不可能是一个会月⛰🞃考作弊的人,要求有关部门介入调查作弊门的真相。

    整个文坛有份🚷🗾量的人都站出来要求有关部门介入调查,那还了得?

    再加上那沸腾的民意。

    次日,中央立即就此事召开了紧急会议。

    因一次月考作弊事件🇯🜂而惊动中央,叶予大概算是前无古人,🙶🎻🖑后无来者了。

    《审判》连载第四天,都🎩市报销量暴增一倍。

    “老板,来份都市报。”一个背着书包的孩👭🌈☰子一边从钱包里抽出张五元纸币,一边说道♨。

    “不好意思,都市报卖完了。”报刊亭老板一脸苦笑,这已经是他今天第241次这🆉么说了。

    “什么?!”🚷🗾孩子拿钱的动🀳作顿时一滞,“没有都市🖬🕭报,你开什么报刊亭啊?!”

    闻🙷言,报刊亭老板只得解释道:“前段日子很多读者都说狂生叶予的新小说太垃圾了,都市报销量大减,我今天就进得少了。”