由徐亦山和陈彦琳带头,各种或有名,或无名的作🅔家、评论家、思想家、哲学家等等跳了出来,发表自己的意见。

    有的支持徐亦山的看法,认为叶予🚶🗼是在控诉社会力量对个体的压迫,有的则支持陈彦琳的看法,认为叶予超脱于此,是在进行人🝂类自由意志的探索。

    甚至,还有一部分人🀲🀰🀚提出,审判是对“审判🉉🅠🇾”本身的审判。🗦🝶🏩

    《叶予的困境就是现代人的困境——论社会强权与个人之间的关🖯🖇系》

    《人🚘📨与世界之间的关系🛹——论人类的自由意志》

    《笔能杀人,舆论力量的影响力》

    《历史上那些死于社会力量下的希望》

    《由《审判》看我国法治问题》

    《罪感与自我存在之间的关系》

    ……

    唯一相同的便是,他们认为《审判》是表现主义小说的巅峰🗦🝶🏩之作,作者叶予绝不可能是一个会月考作弊的人,要求有关部门介入调查作弊门的真相。

    整个文坛有份量的人都站出来要求有关👛🉣🉆部💜💪🔨门介💑入调查,那还了得?

    再加上那沸腾的民意。

    次日,中央立即就此事召开了紧急会议。

    因一次月考🅪作弊事件而惊动中央,叶予大概算是前🅔无古人,后无来者了💊。

    《审判》连载第四天,都市报销量暴增👛🉣🉆一倍。💑

    “老板,来份都市报。”一个背着书包的孩子一边从钱包里抽👅🆛🐎出张五元纸🛰币,一边说道🏡🛤🞖。

    “不好意思,都市报卖完了。”报刊亭老板一脸苦笑,这已经是他今天第241次这么🏡🛤🞖说了。

    “🈱🂃什🚘📨么?!”孩子拿钱的动作顿时一滞,“没有都市报,你开什么报刊亭啊?!”

    闻言,报刊亭老板只得解释道:“前段日子很多读者都说狂生叶予的新💊小说太垃圾了,都市报销量大减,我今天就进得少了。”