让所有人奇怪的是,和之前🞉的书不同,这部《政史》,有两个版本,一个版本是正常的文言,而第二个版🟋🛧本是用白话文书写。
这两部书,都被方运以传书送入圣院之中,并且允许读书🝄🈨🀸人利用官印开放阅读。💜💪
这⛺部书完成后,并没有引发任何异象,只是有大儒或之上的读书人感应到,儒家圣道与🖝史家圣道,受到轻微的影响,似乎有扩大的趋势,但并不明显,只是比普通大儒的著作好一些,远比不♧🔒上方运之前的作品。
众人十分好奇,翻阅这部《政史》。
这部书的第一卷是人族的🝐政治历史,没有什么新意。
无非是老调重弹,整理了从🞉人族原始社会时期到现如今的国家、政体和官署的基本运行方式,如果一定说与其他类似书籍有区别的话,那就🞛🔶是这第一卷对各家的思想只字不提,包括儒家思想在内,只是以极为客观的笔法记录与💼🗏政治有关的事项。
但是,到了第二卷,却独树一帜,⛐🙦🌥因为这第二卷记录的🁨是各族的政治历史。🂿🔦🂴
这第二卷,牢牢吸引了众多读书人的目光。
因为,在这第二卷里,读书人们好像发现了新的一🜓🁪🈪界。
在阅读《政史》🜡第二卷的时候,他们才知道万界有那么多不同的政治体制,没有任何一个国家的政体和官僚机构完全相同。
万界政体和政治制度的分类非常之多。
比如,一个名为雅迪的异族国度中,就有贤者柏🞢拉图考察各界,把各界看到的政体分为贵族政体、勋阀政体、寡头政体、民本政体和僭主政体🔬。🙕
而后来,这🙳🎡💤位贤者重新💲🕶🎇定义,将政体重新分为三大类,分别为一人政体、少数人政体与多数人政体。
其中,一人政体包括君主政体与僭主政体。
少数人的政体包括贵族政体与寡头政体。
多数人的政体包括民本政体与暴民政体。
这位柏拉图和他的弟子亚里士多德一样,都视多数人的政体为落后政体,他们都有和儒家中庸思想中极为相似的“中道”思想,认为无论是一人🙕政体还是多数人的政体,都会给族群带来灾难,贵族与寡头等少数人的政体才能长治久安。
除此之外🚰,《政史》中还有许多新⛐🙦🌥颖的分🍯类。
若是按照国家粗分,可分为共和🏶国、君主国、联盟国、合众国、群众国、酋长国等等。
除了政体和国🚯🖸家类型,《政史》一书中,还举出一些政府的运作模式或国家首领的担任方式,除了禅让和世袭,还有直接☇选举或间接选举等方式。
这两部书,都被方运以传书送入圣院之中,并且允许读书🝄🈨🀸人利用官印开放阅读。💜💪
这⛺部书完成后,并没有引发任何异象,只是有大儒或之上的读书人感应到,儒家圣道与🖝史家圣道,受到轻微的影响,似乎有扩大的趋势,但并不明显,只是比普通大儒的著作好一些,远比不♧🔒上方运之前的作品。
众人十分好奇,翻阅这部《政史》。
这部书的第一卷是人族的🝐政治历史,没有什么新意。
无非是老调重弹,整理了从🞉人族原始社会时期到现如今的国家、政体和官署的基本运行方式,如果一定说与其他类似书籍有区别的话,那就🞛🔶是这第一卷对各家的思想只字不提,包括儒家思想在内,只是以极为客观的笔法记录与💼🗏政治有关的事项。
但是,到了第二卷,却独树一帜,⛐🙦🌥因为这第二卷记录的🁨是各族的政治历史。🂿🔦🂴
这第二卷,牢牢吸引了众多读书人的目光。
因为,在这第二卷里,读书人们好像发现了新的一🜓🁪🈪界。
在阅读《政史》🜡第二卷的时候,他们才知道万界有那么多不同的政治体制,没有任何一个国家的政体和官僚机构完全相同。
万界政体和政治制度的分类非常之多。
比如,一个名为雅迪的异族国度中,就有贤者柏🞢拉图考察各界,把各界看到的政体分为贵族政体、勋阀政体、寡头政体、民本政体和僭主政体🔬。🙕
而后来,这🙳🎡💤位贤者重新💲🕶🎇定义,将政体重新分为三大类,分别为一人政体、少数人政体与多数人政体。
其中,一人政体包括君主政体与僭主政体。
少数人的政体包括贵族政体与寡头政体。
多数人的政体包括民本政体与暴民政体。
这位柏拉图和他的弟子亚里士多德一样,都视多数人的政体为落后政体,他们都有和儒家中庸思想中极为相似的“中道”思想,认为无论是一人🙕政体还是多数人的政体,都会给族群带来灾难,贵族与寡头等少数人的政体才能长治久安。
除此之外🚰,《政史》中还有许多新⛐🙦🌥颖的分🍯类。
若是按照国家粗分,可分为共和🏶国、君主国、联盟国、合众国、群众国、酋长国等等。
除了政体和国🚯🖸家类型,《政史》一书中,还举出一些政府的运作模式或国家首领的担任方式,除了禅让和世袭,还有直接☇选举或间接选举等方式。