也不知是哪个好事者。

    把田莎上传到高🋨🛳☸校🜽🇬学术网上的实验记录日志,给分享到了医学会论坛上。

    这篇带有主观期待的实验记录日志,刚开始🁕🅥,只🖒💂是引起了小部分人的关注🌟⛽。

    但一名老牌名医的🜽🇬发言,一下让这个帖子进入了众人的视野。还被置顶到了肝胆外科板块最上面。

    “保脾哪有那🈿🄆🞞么容易?这个课题的作者太想当然了,🜄甚至可以说是毫无临床手术经验。”🈢

    “在传统医学领域,脾胰体尾切除术是禁区,根据临床经验统计学分析,胰体尾切除术中脾脏血管⚢📁撕裂损伤率超过90%,术中大出血,脾梗死的几率同样不低。”

    “更严重的是,患者中再次手术的并发症病死率高达23%-67%,这是一个非常恐怖的数字,意味着近一半的患者🐺,会因为没有切脾而造成术后感染、脓肿、严重出血、甚至死亡。”

    “这客观且如血🋨🛳☸一🜽🇬般的数字告诉我们,切脾,才是保证患者术后生活质量,保证患者健康状况的最佳手段。保脾,只会致死更多患者。”

    这篇几🉎百字的🈿🄆🞞帖子,写🎍🏱的逻辑清晰,层层递进。

    非常具有说服力。

    更关键是,发🈿🄆🞞表帖子的人,还是一位老🜰🅯牌名医。🖒💂

    医学会官方论坛🋨🛳☸认证,荀向前,辽省第一中心医院副院长,曾多次获得全国医学类奖项和省级优秀称号。

    荀向前的帖🚶🗸子一发,立即就把田莎的这篇记录日志,推到了风口浪尖上。

    很多人都加入了讨论。

    虽然也有一些赞🋨🛳☸成“保脾”🆭💯的论调,但随着越来越多的经验丰富的老🐱手术医生站出来……

    他们告诉后来者,切脾对患者更有😶利,保脾的风险太🜄大,🋬🜝患者致死率太高,不可取!

    保脾的声音犹如大海里的🃫小帆船,很快就看不见了。

    ……

    田莎还🉎是被闺蜜提醒,才知道自己的记录日志,被人在医学会论坛上“口诛笔伐了”。

    田莎翻了翻帖子,当场就泪奔了。