事实上，陈航的直面和公开的反驳和声明还是有很大的作用的。
《伤心者》毕竟是一部电影，而且实事求是地说，这部电影，的确是口碑非常好！
所以，支持者本来也很多。
陈航这个大导演第一时间怒怼那些言论，很快地就起到了作用！
很快地王逸凡也接受了媒体的采访。
没办法，虽然《伤心者》陈航是导演，但是他却是故事的提供者。
“民科人士将何夕当成了精神偶像，而打假人士章周等人，却认为《伤心者》宣扬伪科学，给大众带来了极为不好的影响，对此，作为《伤心者》的编剧，王导，你有什么想对他们说的吗？”
王逸凡笑着道“首先，第一个问题，对于民科，或许的确何夕的遭遇，让他们一些人对号入座，但是我想说的是，何夕是虚构的人物，将一个虚构的人物当成精神偶像，本身就说明了，他们的出发点是有很大的问题的。
广个告，我最近在用的追书app，缓存看书，离线朗读！
何夕之所以会让人同情，是因为，他是殉道者，而之所以大家知道他是殉道者，是因为，一百多年后，他的理论被证明了，而这是前提！
可是我们谁也无法预测未来，所以，脚踏实地，才是现实，而何夕只是电影里面的角色！”
“第二个问题，对于说什么《伤心者》是宣扬伪科学，带来不好的影响，我表示无法理解。
首先，谁都知道，《伤心者》首先是一部电影，电影的故事是虚构的，而如果说一部电影能让群众相信伪科学，这也太看得起电影了！
这个论点的最大坏处是与时俱退！
以前电影审查比较严格的时候，好像也是这些人说，审查制度限制了电影的创作者的想象力，他们又会说人家好莱坞如何如何。
可是现在电影局刚刚放开电影的审查制度。就是源于淡化了电影的教育功能，强化了它的娱乐功能。
你可以说不喜欢这部电影，但是请不要双标。
就像之前看到的有人说什么理想主义有时候是有毒的，说什么何夕完全可以去国外，这种说法，简直荒唐滑稽。
那些电影里面提到的类何夕的伤心者，似乎都是外国人吧？
因为一些不同看法就否定一部电影，这是违背社会进步原则的！
《伤心者》毕竟是一部电影，而且实事求是地说，这部电影，的确是口碑非常好！
所以，支持者本来也很多。
陈航这个大导演第一时间怒怼那些言论，很快地就起到了作用！
很快地王逸凡也接受了媒体的采访。
没办法，虽然《伤心者》陈航是导演，但是他却是故事的提供者。
“民科人士将何夕当成了精神偶像，而打假人士章周等人，却认为《伤心者》宣扬伪科学，给大众带来了极为不好的影响，对此，作为《伤心者》的编剧，王导，你有什么想对他们说的吗？”
王逸凡笑着道“首先，第一个问题，对于民科，或许的确何夕的遭遇，让他们一些人对号入座，但是我想说的是，何夕是虚构的人物，将一个虚构的人物当成精神偶像，本身就说明了，他们的出发点是有很大的问题的。
广个告，我最近在用的追书app，缓存看书，离线朗读！
何夕之所以会让人同情，是因为，他是殉道者，而之所以大家知道他是殉道者，是因为，一百多年后，他的理论被证明了，而这是前提！
可是我们谁也无法预测未来，所以，脚踏实地，才是现实，而何夕只是电影里面的角色！”
“第二个问题，对于说什么《伤心者》是宣扬伪科学，带来不好的影响，我表示无法理解。
首先，谁都知道，《伤心者》首先是一部电影，电影的故事是虚构的，而如果说一部电影能让群众相信伪科学，这也太看得起电影了！
这个论点的最大坏处是与时俱退！
以前电影审查比较严格的时候，好像也是这些人说，审查制度限制了电影的创作者的想象力，他们又会说人家好莱坞如何如何。
可是现在电影局刚刚放开电影的审查制度。就是源于淡化了电影的教育功能，强化了它的娱乐功能。
你可以说不喜欢这部电影，但是请不要双标。
就像之前看到的有人说什么理想主义有时候是有毒的，说什么何夕完全可以去国外，这种说法，简直荒唐滑稽。
那些电影里面提到的类何夕的伤心者，似乎都是外国人吧？
因为一些不同看法就否定一部电影，这是违背社会进步原则的！