凶匪，从一开始就不存在！
这五人就是一夥的，亦即是说根本就没有过绑匪盯上老人nV童这件事。
更确切说只存於nV孩各种擅加的脑补、臆想。是她最近警匪、特务片看多了的後遗症。
尤其是什麽怪异行径、癖好的变态，其怪癖、X格、战斗力的变态程度也往往成正b……这些幻想的蓝本，几乎都来自各种现代的影音媒T等。
另外之所以会这样想，倒与她不久前亲身碰到一桩「诱拐」怪事也有关。
当时她本人正是很多名小学生喽罗混混们，意图拐骗去某处的目标！
此事的发生也令她审视、考量这类情况……似乎远b想像中还易於发生！
当然，这桩「类诱拐怪事」又是另一个事件了。
但如果说，一名「普通小学生」都会遇到诱拐了，那麽有钱的老人孙nV被绑架也很正常吧？她倾向如此类b并导出这种结论。
回归到正题，当初nV孩上来就看到有五人在此逗留，显然这麽多人并不寻常，除非都是一夥的，然而看来却像有三四组人马，那麽就极不寻常了！
巧合吗？或是另有隐情？
虽说此处设施有点狂，但却如蚊子馆一般经常空无一人，尤其是这时段。
然後，她观察并推理出老人跟nV童、nV保母为同夥，并认定离得很远的另两男子为无关人等，一来是依据与老人聊天并未提到他们是同伴。
她也从外表等主观印象去判断，认为两人不似善类。
再加上老人富裕，nV童也适合强掳走，此近郊地带又是很好的犯案地点。於是不该出没的两个非善类又出现在这，几乎快能咬定这两人恐怕是锁定nV童的绑匪！
但事实却是：五人乃一夥，以缅怀故地的老人为首，故而在此逗留。
老人选在曾孙nV所玩的滑梯外围座椅坐下，除了沈浸往事，也能边看曾孙nV玩乐，也或能藉此激发点童年时的欢笑时光吧。
就像要独处空间一样，老人也让随从的两男子离远点闲置。这种距离差使得nV孩认为他们是外人，再由主观印象作基础去推论，便导出了这两人恐怕是绑匪的推测！
灰头的蔡先生选择闲置在入口带，这本为碰巧，却更让nV孩得出是在把风的合理解释，也使她擅自杜撰的推理情节更趋完美。
nV孩对这些推测如此自信，也和她成长历程总是「正确无b」有关。她是天赋盖世、无所不能一样的天选者，考试第一有如喝水，随手修理几个男同学易如反掌，就连解开连大人们都费解的谜题亦不在话下……
这五人就是一夥的，亦即是说根本就没有过绑匪盯上老人nV童这件事。
更确切说只存於nV孩各种擅加的脑补、臆想。是她最近警匪、特务片看多了的後遗症。
尤其是什麽怪异行径、癖好的变态，其怪癖、X格、战斗力的变态程度也往往成正b……这些幻想的蓝本，几乎都来自各种现代的影音媒T等。
另外之所以会这样想，倒与她不久前亲身碰到一桩「诱拐」怪事也有关。
当时她本人正是很多名小学生喽罗混混们，意图拐骗去某处的目标！
此事的发生也令她审视、考量这类情况……似乎远b想像中还易於发生！
当然，这桩「类诱拐怪事」又是另一个事件了。
但如果说，一名「普通小学生」都会遇到诱拐了，那麽有钱的老人孙nV被绑架也很正常吧？她倾向如此类b并导出这种结论。
回归到正题，当初nV孩上来就看到有五人在此逗留，显然这麽多人并不寻常，除非都是一夥的，然而看来却像有三四组人马，那麽就极不寻常了！
巧合吗？或是另有隐情？
虽说此处设施有点狂，但却如蚊子馆一般经常空无一人，尤其是这时段。
然後，她观察并推理出老人跟nV童、nV保母为同夥，并认定离得很远的另两男子为无关人等，一来是依据与老人聊天并未提到他们是同伴。
她也从外表等主观印象去判断，认为两人不似善类。
再加上老人富裕，nV童也适合强掳走，此近郊地带又是很好的犯案地点。於是不该出没的两个非善类又出现在这，几乎快能咬定这两人恐怕是锁定nV童的绑匪！
但事实却是：五人乃一夥，以缅怀故地的老人为首，故而在此逗留。
老人选在曾孙nV所玩的滑梯外围座椅坐下，除了沈浸往事，也能边看曾孙nV玩乐，也或能藉此激发点童年时的欢笑时光吧。
就像要独处空间一样，老人也让随从的两男子离远点闲置。这种距离差使得nV孩认为他们是外人，再由主观印象作基础去推论，便导出了这两人恐怕是绑匪的推测！
灰头的蔡先生选择闲置在入口带，这本为碰巧，却更让nV孩得出是在把风的合理解释，也使她擅自杜撰的推理情节更趋完美。
nV孩对这些推测如此自信，也和她成长历程总是「正确无b」有关。她是天赋盖世、无所不能一样的天选者，考试第一有如喝水，随手修理几个男同学易如反掌，就连解开连大人们都费解的谜题亦不在话下……