“表现力不足,是中国大部分导演的通病,但姜闻的问题是,他的表现力过于旺盛。我不清楚他为什么要用这种手法来拍摄一部挣扎的电影,那几段模仿《罗生门》的镜头简直糟透了!我希望看到一个比《鬼子来了》更进一步的姜闻,而不是用那些花哨的技巧来掩饰叙事苍白的姜闻。”

    《卫报》

    “半部好电影+一群好演员!前半部分显得很夸张,导演或许为了彰显一下自己的镜头技巧,可惜只让人觉得繁琐。后半部分极其精彩,是本届电影节最充实的一次观影享受,而且里面的演员非常出色,是今年最棒的演员群戏之一。尤其是褚,他完全可以把‘之一’这两个字去掉。”

    《综艺》

    “姜闻试图将中国农村社会与城市社会的割裂,国家变革带来的集体利益冲突,个人价值受到的冲击与坚守等因素通通囊括进去。很显然,他没有完全成功,几处应该清晰刻画的地方,却拍得驳杂混乱,甚至一语带过。当然,褚用自己的表演挽救了这部电影,他比《盲井》的时候更具感染力和掌控度,特别是最后那5分42秒的长镜头,简直令人兴奋的发抖这便是我向您诚意推荐《urdere》的原因。”

    《银幕》

    第二天,戛纳的两大场刊及主流媒体都对《urdere》做出了评价。

    观点比较一致,认为片子还好,但姜闻肯定有失水准。国内的媒体更直接,觉得老姜被憋了五年,一觉醒来发现大清亡了,有点懵逼的敢脚。

    不是说这片子烂,而是他的主观意识太强烈,当导演想认认真真讲一个故事时,必须要服从影片整体,所谓的个性风格只能作为辅助。或者是灵光一现。

    比如《辛德勒名单》里那个红衣服的小女孩,比如《鬼子来了》里马大三被砍头的那一幕,都是很典型的例子。

    而老姜失误就失误在,他把自己的作者情绪塞进了电影。提前玩了一把《一步之遥》。

    欧美观众喜欢玩风格的导演,但首先你得达到开宗立派的水准,人家有伯格曼,有费里尼,有特吕弗。有《两杆大烟枪》,有《罗拉快跑》,有《黑店狂想曲》,那简直玩出了一种新的结构模式。

    至于姜闻的脑洞么,还差了点,如何控制自己过盛的表现欲,这也是他能否成为大师的制约因素。

    最终,《urdere》的媒体评分为2.5,与《光荣岁月》和《绝代艳后》并列第六。排在首位是《回归》,评分3.4。唯一一部过3的作品。

    不过与电影的评价相反,由褚青领衔的内地天团,却受到了一致称赞。老外们很惊讶,极少在一部华语电影中看到如此牛掰的演员群,这多多少少涨了点脸面。

    冯晓刚,楼烨,章子依等人,接连对他表示祝贺,又拍了一部代表作。当然,在这样微妙的气氛下。大家难免会滋生些想法,好像激灵灵的一颤,却不便明言。

    ……

    在现场的人保持克制,在国内的就屁事不管。压根没用公司造势,那些记者传回去的一篇篇稿件,妥妥点燃了影迷们的热情。

    “老大这次不拿影*帝,我直播吃屎!”网友胖超。

    “我到底看老大刷奖,还是看你吃屎呢?哎呀,好矛盾!”网友九妹。