场刊并非是戛纳电影节的评委们发布意见跟评论的地方,🌑在最后的大奖颁发前,任何一个评委都不能对外公开自己的态度,这是一个保密问题。

    其🊼🕭🌳实这跟各种影评团、风向标没有任何区别,只不过执笔者更具有国际影响力而已。

    一般来说,场刊是一个由八到十二家媒体影评人组成的团体,这些影评人来自法国、意大利、德国、泰国、俄罗斯、英美跟日韩,大多数是《时代周🆚🐆♒刊》、《每日邮报》、《洛杉矶时报》、《帝🄺🂨国》、《视与听》、《正片》这种专业媒体!

    国内并没有媒体能进入到场刊的评分之中。

    他们从一叉到四星共分成五个档次,🔽🆃🔽🆃最后算出一个平均分作为影片在长按的最后🆩💎得分。

    不过这分数并非一成不变,可能有的影⛻🟣🞺评🃭🚾😼人在看过第一遍之后给了个三星,但再看两次之后就给了个四星,这分数是可以被影评人自己修改的,因此会有所浮动。

    当然,这只是影评人的给分,只能代表他的个人口味🜱🅸🋗,并不能代表影片的好坏。🆩💎

    现在张楚看见《霸王别姬》的场刊得🔽🆃分竟然来到了3.🍩🊭📤8的分数,难🎑🐙怪这个露天吧台的人们都忍不住惊呼起来。

    乍一看这分数好像有点低,但场刊🚥🕠🋁的满分只有4🞻🙒🉴分,只要有一个影评人少给🗈🙫了颗星星,那么可能就会跌倒谷底。

    有🊼🕭🌳些影片就是备受争🚀议,打🎬满分跟一星的很多,甚至还有给x的。

    四🊼🕭🌳星是完美,三星为好,两星一般,一星是坏,而x就代表了糟糕!

    不是真正糟糕的电影,x是一般不会出现。

    美国《时代周刊》给出了四颗星,“霸王别🆈🍦🊘姬是近二十年来中国最好的一部电影,是一部感人至深的史诗作品!”

    《纽约时报🋡🚵》同样也有影评人在戛纳,同样也🅔🆑🎷是四星!

    “这是中国电影史上的一个新高峰,也是中国电🞻🙒🉴影史上的旷世巨作。从剧本到表演,它完美到了极点。有人说这是中国版的乱世佳人,不,它是独一无二的霸王别姬💈!”

    英国《帝国》杂志是最畅销的🕠电影杂志,影评人毫无例外的给出了四星,它这样评价道:“这部电影深刻挖掘了中国文化历史、人性,影像华丽,剧情细腻。”

    《视与听》是研究电影理论与历史、评价当代影片为目🍩🊭📤的的杂志,是最具电🗈🙫影艺术的杂志🏸🞴😛。

    这家老牌🔦🂴💿杂志非常严格,过去很少给电影打四星,但今🍩🊭📤天却破例了👓!

    “霸王别姬具有历史性的共鸣和震撼,让人热血沸腾。张国容扮演的程蝶衣在这个无尽心🏸🞴😛碎的故事中贯穿始终。剧中程蝶衣在艺术生涯中受到的挫折感人至深,并且在表演方面令人着迷。”

    《每日邮报》四星!